《李鴻章》讀后感
更新時(shí)間:2023-04-30 11:16:16 讀后感 我要投稿
- 相關(guān)推薦
《李鴻章》讀后感
認(rèn)真讀完一本名著后,你有什么體會呢?此時(shí)需要認(rèn)真地做好記錄,寫寫讀后感了。想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧,以下是小編幫大家整理的《李鴻章》讀后感,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
《李鴻章》讀后感1
對于一個(gè)處在世界劇烈變革,列強(qiáng)虎視眈眈的時(shí)代,支撐著一個(gè)破舊不堪,國力日益衰落的王朝,游走于列強(qiáng)之間,為國忍辱負(fù)重的老人來說,李鴻章稱得上是一位偉大的外交家。在那個(gè)時(shí)代,沒有一個(gè)人比李鴻章更煎熬,因?yàn)樗麨槟莻(gè)王朝肩負(fù)了太多的責(zé)備。他的一生也都在不斷的探索國家富強(qiáng)的道路,也在終其一生的實(shí)踐著。
縱觀李鴻章其一生,為國鞠躬盡瘁 卻終不能實(shí)現(xiàn)富國、強(qiáng)國之志。在他所處的那個(gè)大的時(shí)代背景下,確實(shí)對這樣一個(gè)在滿洲清廷身為漢臣的他來說是有很大難度的。但是,縱觀古今中外成就偉業(yè)的重臣,哪個(gè)的環(huán)境又會比他好的'多呢?
在一個(gè)動蕩的年代,位高權(quán)重,能夠執(zhí)掌大權(quán)40余年。雖有高處不勝寒,卻能游走于清廷各派之間;雖國力衰弱,卻能周旋于眾多列強(qiáng)之間,這足以體現(xiàn)其處事之智慧的高深。臨終還能得到了朝廷的褒獎(jiǎng),最終能善始善終,他是幸運(yùn)的。而這也正是他的不幸,身處一個(gè)動蕩的年代,又執(zhí)掌大權(quán),朝野相傾,居然沒有成就一番偉業(yè),實(shí)屬遺憾。他之所以演繹了一幕歷史悲劇,其個(gè)人有不可推卸的責(zé)任。
《李鴻章》讀后感2
拿到《李鴻章》這本書,以為是寫李鴻章的,翻開書一讀,直接寫李鴻章的不到一百字,其余全是寫別人的,可見作者的匠心獨(dú)運(yùn)。
《李鴻章》主要講清軍如何收復(fù)太平軍的事。太平軍一開始為反清朝反帝國主義開始正義的戰(zhàn)爭,漸漸地農(nóng)民的小農(nóng)意識就凸顯出來,目光短淺,及時(shí)享樂,所到之處也是燒殺搶掠,百姓遭殃。清軍利用重賞和加封讓戰(zhàn)士們沖鋒陷陣,再加上外國勢力的支持和太平軍的內(nèi)訌,最終太平軍失敗。本書描寫了當(dāng)時(shí)清朝社會的原貌,在待人接物上都講究等級禮數(shù),說話不是直來直去,而是不斷揣摩對方的心里,說對方聽進(jìn)去的話,我讀的很累。李鴻章為了打敗太平軍利用詐降計(jì)謀,是形勢轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。這說明戰(zhàn)爭無道義可言,聲東擊西,不管什么招只要能打敗敵人就是妙招?墒,看每個(gè)人的'言行好像都符合禮儀,曾國藩的穩(wěn)扎穩(wěn)打,劉不才的機(jī)靈膽大,李鴻章的運(yùn)籌帷幄,還有浙商的憂國憂民,都促成了清軍的勝利。
看完《李鴻章》,對李鴻章還是不甚了解,他的生平,他的業(yè)績,他的家庭,都只字不提。我期待看到另一版本的《李鴻章》。清朝末年,國難當(dāng)頭,這些清官如何與外國勢力周旋,如何維護(hù)封建統(tǒng)治,真的束手無策,而且從那時(shí)起,外國人就在中國揚(yáng)眉吐氣,中國人對待外國人就唯唯諾諾,現(xiàn)在有些人仍崇洋媚外就是那股毒瘤影響的。什么時(shí)候中國人能看不起外國人,那才是中國人覺醒的時(shí)候,就像中國的婦女什么時(shí)候能自立自強(qiáng)了才不會把愛情至上。
《李鴻章》讀后感3
自古傳記誘人之處,不在記事,在于論人?赡軐憘饔浀娜硕剂η笠宰钭罟实难酃馊ピu價(jià)所要論述之人,總想處于平衡,卻又因?yàn)樽约旱膬r(jià)值情感而稍有傾向。我認(rèn)為,這就是傳記之美。梁啟超在這本傳記第一句就寫到,“天下惟庸人無咎無譽(yù)”,大概就是不愿毀譽(yù)失衡。文中在眾人貶李之時(shí)對其維護(hù),在人贊李之處加以指責(zé),不是梁先生故意創(chuàng)新,大概是偉人之見,大抵見人之所未見。
有些人英年早逝,我們無不嘆息,總會想象他多活幾年會干出更大的`成就,比如周瑜,比如莫扎特,比如王勃;有些人晚節(jié)不保,總是在功成名就之后,卻又干出點(diǎn)不靠譜的事,我們也在嘆息他怎么不早死幾年,比如李鴻章。想想一個(gè)七十多歲的老人卑躬屈膝的去跟日本人簽訂馬關(guān)條約,去跑到俄國跟沙皇祝壽,洋鬼子占領(lǐng)了北京,沒人能擔(dān)議和大局,還是那個(gè)七十九歲的老人,其實(shí)我真希望他還是死早點(diǎn)好,像左宗棠,曾國藩那樣,至少在歷史的評論中譽(yù)大于毀。只可惜他親眼見證著引以為傲的北洋水師全軍覆沒,只可惜當(dāng)大清茍延殘喘之時(shí)還要這個(gè)耄耋老人獨(dú)力支撐,擔(dān)負(fù)一生罵名。他有錯(cuò),但錯(cuò)不足以遺臭萬年,他有功,但功不足以流芳百世。
《李鴻章》讀后感4
從走向共和拐過來的。李鴻章雖是洋務(wù)運(yùn)動的代表人物,但同時(shí)是官場為官之道的維護(hù)者。他自己是官僚體系的獲益者,比如不爭功,維護(hù)曾國權(quán)獨(dú)占攻下天京的功勞。
從西方的角度來看,李鴻章可算是個(gè)外交家。曾積極的和其他國家結(jié)盟,維護(hù)清帝國的`利益。但外交家,首先要有可以自立的資本,然后才可以通過外交牽制他人而不受他人牽制。遺憾的是,李鴻章背后沒有這樣的國家。
李鴻章師承曾國藩,曾是大智慧。李鴻章每天都在茍且和遷就,以保全自己的名聲。謹(jǐn)慎、安分守己,一生都不能施展自己的理想和抱負(fù)。李鴻章自詡,我被全國上下所牽制,有志卻不能實(shí)現(xiàn)。承擔(dān)責(zé)任。
李鴻章的人生實(shí)際就是清帝國的衰亡史,局勢一天比一天緊急。日本人評價(jià),聰明機(jī)敏,很好的察覺事情的利害與得失
相對于同時(shí)代的官員,李鴻章盡職盡責(zé),可謂之清帝國的勞模了。具備基本的國際視野,囿于教育和國家羸弱的基礎(chǔ),做出了無愧于時(shí)代和風(fēng)骨的事業(yè)。當(dāng)然,官場的陋習(xí)系數(shù)不拉,貪污、斂財(cái)。但能把事情辦成,做到了清廷一個(gè)漢族官員的極致。
李鴻章是一個(gè)時(shí)勢造就的英雄,而不是一個(gè)造就時(shí)勢的英雄。那么,誰是呢?袁世凱、孫文、蔣介石還是十三伢子?
歷史無法假設(shè)。但仍忍不住想,如果光緒掌握了袁世凱,如果慈禧死的更早一些,李鴻章死的更晚一些,后來的事情變化都會很大吧?