司法鑒定申請書
更新時(shí)間:2022-03-23 17:16:03 申請書 我要投稿
- 司法鑒定申請書 推薦度:
- 司法鑒定申請書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
關(guān)于司法鑒定申請書匯編9篇
在法律不斷完善的社會(huì)中,申請書與我們的生活息息相關(guān),通過申請書,我們可以提出自己的請求。一起來參考申請書是怎么寫的吧,以下是小編幫大家整理的司法鑒定申請書9篇,希望能夠幫助到大家。
司法鑒定申請書 篇1
申請人:XXX
聯(lián)系電話:XXXXXXXXXXX
申請事項(xiàng):
請求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門對被害人XXX的死因作出司法鑒定,確定被害人XXX的死亡與XXXX醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
申請理由:
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人,本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請求,認(rèn)為本案需要對XXX的死因作出司法鑒定,理由如下:
被害人XXX被致傷后,即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往XXXX醫(yī)院治療,但XXXX醫(yī)院將被害人XXX誤診為“肝破裂,包膜下出血,肝臟挫裂傷”,在治療過程中,XXXX醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的.腹部,但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損,嗣后,XXXX醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科,交由外三科大夫作胸部手術(shù),因延誤時(shí)間過長,造成被害人死亡。
20xx年六月二十九日,漢中市中級人民法院法醫(yī)XXX、XXX,漢中市公安局法醫(yī)XXX,漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對被害人XXX的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》,該報(bào)告載明:“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷,對XXX的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。
20xx年八月,XXXX醫(yī)院與被害人XXX的親屬達(dá)成賠償協(xié)議,XXXX醫(yī)院一次性賠付給被害人XXX親屬人民幣八萬元。
根據(jù)以上事實(shí),本律師認(rèn)為:
1、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的,那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責(zé)任。
2、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。
3、司法鑒定還能解決如下問題:被害人XXX在送往XXXX醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷,因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問題,被害人XXX被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”,《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定:心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇,但屬不屬輕傷還是輕微傷,有待于進(jìn)行司法鑒定,如果鑒定是輕傷,那么對犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷,則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。
綜上所述,本律師懇請貴院委托有關(guān)部門對被害人XXX的死因作出司法鑒定,確定被害人XXX的死亡與XXXX醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
此致
人民檢察院
申請人:XXX
申請日期:20xx年XX月XX日
司法鑒定申請書 篇2
申 請 人: 某某省某某市第十建筑工程有限公司濟(jì)南分公司
負(fù)責(zé)人:何某某,職務(wù):經(jīng)理
地 址:濟(jì)南市經(jīng)十西路宋園新區(qū)
申請事項(xiàng)
請求法院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu),依法對本案所涉兩張借條的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定;依法對兩張借條上公章、私人章的加蓋時(shí)間進(jìn)行鑒定;依法對兩張借條打印文字的'時(shí)間及與加蓋印章的時(shí)間先后順序進(jìn)行鑒定。
申請理由
原告彭某某訴申請人民間借貸糾紛一案,已經(jīng)貴院立案審理,本案原告彭某某用于起訴的證據(jù)是兩張借條,但是,申請人從未向彭某某借過款,該兩張借條存在明顯的瑕疵,是彭某某利用掌握公司印章的便利條件偽造的,該兩張借條不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。所以,申請人特依法提出鑒定申請,請求貴院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)對本案所涉兩張借條的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,以便于法院查清案件事實(shí),作出公正的判決。
此致
濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院
申請人
司法鑒定申請書 篇3
申請人:
申請事項(xiàng):請求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的傷殘級別及護(hù)理期、營養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由:
某年某月某日某時(shí)許,在某某路出某某路附近,A駕駛B所有的牌號(hào)為AAAA的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的`申請人撞倒,造成申請人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任,申請人負(fù)次要責(zé)任。現(xiàn)A等拒不賠償對申請人造成的損失,申請人無奈向貴院起訴,現(xiàn)因申請人受傷,為了進(jìn)一步明確訴訟請求,現(xiàn)依法申請貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定,請批準(zhǔn)。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
申請人:
年 月 日
司法鑒定申請書 篇4
城縣人民法院:
申請人趙某與被申請人某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,貴院已受理。申請人為了完成舉證責(zé)任,特申請貴院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人的繼續(xù)治療費(fèi)和傷殘等級做司法鑒定,懇請批準(zhǔn)。
此致
敬禮
申請人:
20xx年7月15日
司法鑒定申請書 篇5
請求事項(xiàng):
請求法院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對楊xx進(jìn)行精神疾病司法鑒定
事實(shí)和理由:
申請人因謝xx、西安xx客運(yùn)責(zé)任有限公司道路交通事故致?lián)p病危,20xx年xx月xx日在xx市交大一附院做了顱骨缺損修補(bǔ)手術(shù)(具體見住院病歷)。
術(shù)后因昏迷、休克等癥,又被該院確診為外傷性癲癇。至今,有確切見證人見證和送醫(yī)院就診記錄的`癲癇病發(fā)作已有三次。發(fā)病時(shí),口吐白沫,眼睛上翻,隨后休克昏迷。不發(fā)病時(shí),亦經(jīng)常精神呆滯,頭疼頭暈,惡心抑郁。現(xiàn)因申請人的精神健康狀況直接關(guān)系到本案的審理,所以申請法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對申請人進(jìn)行司法精神病鑒定,并進(jìn)行傷殘等級鑒定,以便查清本案事實(shí),確定賠償依據(jù)。
請予批準(zhǔn)。
申請人:xxx
20xx年xx月xx日
司法鑒定申請書 篇6
申請人:XXX
申請事項(xiàng):
請求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu):司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
申請理由:
在申請人與被申請人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中,申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說明》(以下簡稱:《情況說明》),但是在審理過程中,法院卻將申請人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》(以下簡稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,而且,經(jīng)過申請人的.調(diào)查,真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的《證明》類的文件,因此,申請人認(rèn)為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》,而并非《證明》,之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況,系有人想通過非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論,對于上海市高級人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要,故懇請法院予以準(zhǔn)許。
綜上所述,請求法院對蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定,確定印章的真實(shí)性,從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,維護(hù)申請人的合法權(quán)益。此致上海市高級人民法院
申請人:XXX
20xx年XX月XX日
司法鑒定申請書 篇7
申請人:張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 張家口市###物業(yè)公司
委托代理人:李##(張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理) 王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)
牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司一案,你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》(以下簡稱鑒定書),申請人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系;且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任,,采用“不排除”之類文字,妄加做出結(jié)論,故此特申請重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下:
1. 鑒定書第四部分分析說明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的.第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書并未對防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,接受相關(guān)建設(shè)部門的監(jiān)督,在房屋交付業(yè)主前,全部做過衛(wèi)生間閉水試驗(yàn),確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為,造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大,應(yīng)做重新鑒定。
2. 鑒定書第四部分分析說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實(shí)依據(jù),純屬臆測,不該做為鑒定書中出現(xiàn)的內(nèi)容,且有可能對我公司聲譽(yù)造成影響。因此,申請對裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。
此致
張家口市橋東區(qū)人民法院
申請人:張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司
張家口市###物業(yè)公司
委托代理人:李##(張家口市####房地產(chǎn)開發(fā)
有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)
王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)
20xx年6月28日
司法鑒定申請書 篇8
申請人:廣州市****裝飾工程有限公司
地址:廣州市番禺區(qū)
法定代表人:小明 職務(wù):總經(jīng)理
申請事項(xiàng):
請求貴院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)就張三提供的勞動(dòng)合同上加蓋的印章的真實(shí)性作出司法鑒定,從而確定該勞動(dòng)合同的真實(shí)性,并追究其偽造公司印章及其合同的法律責(zé)任。
申請理由:
張三于20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請人公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理職,其在職期間不能勝任該職工作,無法完成申請人交付的工作任務(wù),還以聯(lián)系業(yè)務(wù)為借口,通過欺騙的方式借支各項(xiàng)費(fèi)用,總額為7400元。張三在職期間不但沒有為公司創(chuàng)造利益,反而因其各種不負(fù)責(zé)任的言行給公司抹黑,造成申請人客戶流失,給申請人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響。
當(dāng)時(shí),由于申請人訴張三名譽(yù)侵權(quán)糾紛的訴訟請求得到一審判決(案號(hào):(20xx)番法民初字第3345號(hào))的支持。申請人考慮到張三系自然人,按照判決向其追償八萬余元的經(jīng)濟(jì)損失可能性較;其次,申請人在私下得到張三朋友的.說情,表示愿意對其不良言行所造成的經(jīng)濟(jì)損失及其不良影響作出讓步;再者,申請人為了避免因此造成更大的經(jīng)濟(jì)損失,也會(huì)影響公司正常的運(yùn)營和社會(huì)聲譽(yù);谝陨显,申請人于20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請。
由于各種原因,貴院于20xx年2月16日通知申請人重新開庭審理此案,張三又拿出所謂的勞動(dòng)合同作為申請人向其承諾相關(guān)報(bào)酬和提成的依據(jù),但在申請人與其發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系期間,并未作出其所出具的合同內(nèi)容的承諾和約定。另外,申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告,嚴(yán)重干擾了申請人正常的生產(chǎn)經(jīng)營秩序,必然會(huì)給申請人帶來更大的經(jīng)濟(jì)損失。
申請人認(rèn)為,張三所持有的勞動(dòng)合同內(nèi)容及印章系屬其偽造,并非申請人真實(shí)意思表示,因此,特向貴院提出申請,請貴院依法調(diào)取天河區(qū)公安分局申請人公章備案資料,同時(shí)向貴院提出司法鑒定的申請。
綜上所述,申請人請求貴院委托有關(guān)部門對張三提供的勞動(dòng)合同加蓋的印章作出司法鑒定,確定該印章的真實(shí)性,從而確定張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的偽造公司印章以及勞動(dòng)合同的相關(guān)法律責(zé)任。
此 致
廣州市番禺區(qū)人民法院
申請人:廣州市××××裝飾工程有限公司
**年**月**日
司法鑒定申請書 篇9
申請人:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司,住所地:市文昌中路388號(hào),負(fù)責(zé)人:
被申請人:,男,漢族,19 1年9月22日生,住西安市蓮湖區(qū) 號(hào)。電話:
請求事項(xiàng):
請求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對被申請人的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,并對后續(xù)治療費(fèi)重新評估。
事實(shí)與理由:
申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請人委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對其傷殘等做出司法鑒定意見: 構(gòu)成九級傷殘,并對后續(xù)治療費(fèi)評估為一萬元。對該鑒定結(jié)論申請人提出異議。
被申請人傷殘鑒定時(shí),內(nèi)固定尚未取出,治療并未終結(jié),傷情亦未完全穩(wěn)定,且西北政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定,亦非人民法院指定,而且評估的后續(xù)治療費(fèi)用過高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,申請人有權(quán)申請重新鑒定。
綜上所述,為維護(hù)申請人的.合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請重新鑒定,望人民法院批準(zhǔn)。
此致
西安市蓮湖區(qū)市人民法院
申請人:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司
委托代理人:
二〇xx年一月三日
【司法鑒定申請書】相關(guān)文章:
司法鑒定申請書集錦9篇07-26
司法鑒定申請書匯編5篇12-22
司法鑒定申請書錦集十篇05-16
司法鑒定委托書08-25
司法鑒定專業(yè)屬于什么大類09-10
司法鑒定委托書6篇09-27
轉(zhuǎn)正申請書08-09