2018鄂爾多斯中考體育考試加分項(xiàng)目已經(jīng)取消
更新時(shí)間:2022-06-16 21:21:58 中考體育 我要投稿
- 相關(guān)推薦
2018鄂爾多斯中考體育考試加分項(xiàng)目已經(jīng)取消
楊女士的孩子今年初三,在東勝區(qū)培正中學(xué)上學(xué),馬上就要迎來(lái)中考,近幾日舉行了體育加分考試,考試項(xiàng)目分別是球類比賽和游泳比賽,但項(xiàng)目加分卻不同,分別加16分和20分,因其選科目前不知道加分不同便選了分?jǐn)?shù)較少的球類比賽,這樣便可能有四分的差距,楊女士表示像中考這樣重要的考試,即使一分都可能差之千里,所以認(rèn)為這樣的體育加分項(xiàng)目很是不合理,且提前并未告知學(xué)生更是不合理。
中考加分事項(xiàng)搞突然襲擊
據(jù)了解,體育加分分為技能測(cè)試分20分,另外球類比賽和游泳比賽分別是16分和20分(任選一項(xiàng))。比賽從2016年1月7日開(kāi)始,但是直至考試前一個(gè)星期考生才知道了球類比賽和游泳項(xiàng)目所加的分?jǐn)?shù)竟然不一樣,相差4分,楊女士和其他部分家長(zhǎng)認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該提前通知學(xué)生,這樣學(xué)生也有提前選擇的權(quán)利。
楊女士說(shuō)道:“現(xiàn)在的考試競(jìng)爭(zhēng)這么激烈,就是一分之差也會(huì)造成名次上巨大的差異,如果提前告知,孩子們也可以提早練習(xí)?墒乾F(xiàn)在選了游泳的孩子就會(huì)多加分,對(duì)于選擇球類的孩子就是一種不公平!
楊女士還向本報(bào)記者反映,對(duì)于選擇球類項(xiàng)目的學(xué)生,測(cè)試的形式是進(jìn)行比賽,記者在《鄂爾多斯市教育局體育局關(guān)于舉辦全市初中學(xué)生體育聯(lián)賽的預(yù)通知(鄂教體衛(wèi)藝發(fā)〔2014〕3號(hào))》和《鄂爾多斯市教育局關(guān)于全市初三學(xué)生體育聯(lián)賽預(yù)報(bào)名的通知(鄂教體衛(wèi)藝發(fā)〔2013〕6號(hào))》內(nèi)容里制定的比賽章程中看到,例如網(wǎng)球比賽:比賽采用一盤定勝負(fù),比賽以20人為一組進(jìn)行,第一輪至第四輪下半?yún)^(qū)采用淘汰制、第四輪上半?yún)^(qū)采用循環(huán)賽,對(duì)陣雙方由現(xiàn)場(chǎng)抽簽決定,直至決出1至20名為止。
按照學(xué)生比賽抽簽規(guī)則規(guī)定,第一輪比賽如果輸了就會(huì)排在10名開(kāi)外,這樣的制度令楊女士及家長(zhǎng)們難以信服。
鄂爾多斯市教育局:“沒(méi)有提前通知,我們確實(shí)有責(zé)任”
為此本報(bào)記者采訪了鄂爾多斯市教育局體衛(wèi)藝科科長(zhǎng),張科長(zhǎng)表示:“對(duì)于學(xué)生游泳項(xiàng)目加分比球類項(xiàng)目加分多是因?yàn)橛斡炯仁且豁?xiàng)體育技能,又是一項(xiàng)生存技能,所以多加分正常!
對(duì)于提前沒(méi)有向?qū)W生告知球類和游泳加分不同,張科長(zhǎng)的解釋是:“在2016年,旗區(qū)教育部門估計(jì)沒(méi)有按規(guī)定下達(dá),對(duì)于加多少分沒(méi)有提前告知,確實(shí)是我們的責(zé)任。”
對(duì)于球類采取這種比賽制度的問(wèn)題,張科長(zhǎng)表示:“球類項(xiàng)目只能通過(guò)比賽考核,國(guó)際比賽那也得比呀,制度也是通過(guò)協(xié)會(huì)和專家制定的,不是隨意定下的規(guī)定,兼顧到每一項(xiàng)比賽!
律師:中考體育項(xiàng)目加分,本身不合理
為此本報(bào)記者采訪了內(nèi)蒙古文盛律師事務(wù)
所苗榮盛律師,苗律師表示:“2016年國(guó)家教育部發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見(jiàn)》提出,高考將取消體育特長(zhǎng)生、中學(xué)生學(xué)科奧林匹克競(jìng)賽、省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生等5類全國(guó)性加分項(xiàng)。而中考是為高考做準(zhǔn)備,整個(gè)考核過(guò)程中應(yīng)以高考為標(biāo)準(zhǔn),在中考中擅自增加,不符合整體的規(guī)定精神。同時(shí)沒(méi)有提前告知學(xué)生加分不同這樣的舉動(dòng),對(duì)于學(xué)生不具有公平合理性。令人難以接受。”
對(duì)于“游泳項(xiàng)目是生存技能”從而多加分這一說(shuō)法,苗律師表示:“對(duì)于一個(gè)初中生,體育運(yùn)動(dòng)是為了增加學(xué)生體質(zhì),德智體全面發(fā)展,而不是向?qū)I(yè)化方向發(fā)展時(shí)期,將游泳定位生存技能項(xiàng)目,不具有科學(xué)根據(jù),令人難以信服。
最新進(jìn)展:中考體育考試加分項(xiàng)目已經(jīng)取消
截止本報(bào)發(fā)稿前,得到鄂爾多斯市教育局體衛(wèi)藝科科長(zhǎng)的回復(fù)是:“經(jīng)過(guò)開(kāi)會(huì)研究,今年的中考體育考試加分這一項(xiàng)目已經(jīng)取消,會(huì)進(jìn)一步通知!
張科長(zhǎng)表示:“取消的原因是項(xiàng)目多,加分不平衡,不好操作,怕家長(zhǎng)造成更大的損失。”對(duì)于決策造成的不良影響,現(xiàn)在還不能回復(fù)記者,稱正在準(zhǔn)備
【2018鄂爾多斯中考體育考試加分項(xiàng)目已經(jīng)取消】相關(guān)文章:
恩施州2018中考加分項(xiàng)目14個(gè)取消部分加分項(xiàng)目06-19
2018年湖北高考新政:部分高考加分項(xiàng)目取消或分值降低06-19
2020高考取消加分政策06-19
2022年濟(jì)寧中考體育考試項(xiàng)目04-25
2018年河北高考優(yōu)惠加分項(xiàng)目調(diào)整政策解讀06-19
我國(guó)已經(jīng)取消第一學(xué)歷了嗎04-15
- 沈陽(yáng)中考體育藝術(shù)特優(yōu)生專項(xiàng)素質(zhì)測(cè)試報(bào)名測(cè)試安排
- 山東濟(jì)南中考體育項(xiàng)目和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 甘肅蘭州中考體育考試采用3+2模式
- 四川成都中考體育項(xiàng)目和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 山西省中考體育改革方案,山西中考體育考試項(xiàng)目及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 北京中考加分項(xiàng)目分值政策
- 合肥中考體育考試項(xiàng)目?jī)?nèi)容,合肥中考體育男女評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)詳解
- 恩施州中考加分項(xiàng)目14個(gè)取消部分加分項(xiàng)目
- 成都中考體育考試項(xiàng)目?jī)?nèi)容,成都中考體育男女評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)詳解
- 海南省中考體育改革方案,海南中考體育考試項(xiàng)目及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
- 中考資訊
- 中考政策
- 北京中考
- 天津中考
- 安徽中考
- 合肥中考
- 蕪湖中考
- 廣東中考
- 廣州中考
- 深圳中考