研究生論文外審和盲審區(qū)別

　　盲審制度，就是將不署作者名的學(xué)位論文送給作者不可能知道的專家審核，這樣打出來的分?jǐn)?shù)，應(yīng)是最為客觀。

　　一般高校，特別是研究生院，均有對學(xué)位論文進(jìn)行定期盲審的相關(guān)規(guī)定，多為隨機(jī)抽取一定數(shù)目的論文進(jìn)行盲審。

　　外審是指將論文送外單位專家審閱，有的學(xué)校是學(xué)位辦統(tǒng)一進(jìn)行，有的學(xué)校是導(dǎo)師個人進(jìn)行。自己導(dǎo)師指定的審論文專家，自己送審，占90%，由于專家和導(dǎo)師關(guān)系一般不錯，都能通過。

　　盲審和外審?fù)ㄟ^后才能取得答辯權(quán)，答辯不通過，一樣不能畢業(yè)。只要盲審2個專家通過，或者外審的2個專家通過就取得答辯權(quán)利，答辯委員會不包括外審專家，要半數(shù)通過就能夠畢業(yè)。

　　博士和碩士都有不能畢業(yè)的，但是碩士的比例很小，也有未畢業(yè)的碩士，但是比例不到1%。所有的博士論文和部分碩士論文在答辯前由學(xué)位辦送到外單位做盲審，以保證答辯論文的質(zhì)量。另外省市級教委會隨機(jī)抽取一定比例的論文請外單位做盲審，以檢查研究生培養(yǎng)的質(zhì)量。所有博士碩士論文在盲審、外審都過了才能參加答辯，然后由答辯委員會決定是否通過答辯，是否授予學(xué)位。最后由單位的學(xué)位委員會綜合論文質(zhì)量、修科成績、思想表現(xiàn)、有無發(fā)表論文等因素，無記名投票會決定是否給學(xué)位，同意給了還要公示3個月后拿學(xué)位證書。博士和碩士都有不畢業(yè)的，一般無學(xué)歷和學(xué)位。畢業(yè)了的有的有學(xué)歷無學(xué)位，有的有學(xué)歷和學(xué)位。

　　不同學(xué)校碩士論文盲審所占的比例不同，一般在30%-50%之間，博士論文全部盲審。不能畢業(yè)的當(dāng)然存在，尤其是好的學(xué)校更注重研究生的培養(yǎng)質(zhì)量。

　　盲審就是論文的內(nèi)容和標(biāo)題都不能涉及你的導(dǎo)師姓名和你的姓名，一般都是送到外校審閱，審稿人不會知道是誰的論文、誰是這論文的指導(dǎo)老師。因此叫盲審。盲審有不過的，特別是博士，所以一定要認(rèn)真對待，不過話又說回來，如果認(rèn)真對待，基本也就都過了(碩士論文)。而博士的論文本身就對學(xué)術(shù)水平要求高，所以通過要難些。

　　研究生論文外審管理辦法

　　一、論文提交時間及要求

　　(1)全日制學(xué)術(shù)型碩士生和全日制專業(yè)碩士生至遲應(yīng)在答辯前一個月完成并交出學(xué)位論文，由指導(dǎo)教師按照要求進(jìn)行審閱，寫出詳細(xì)的學(xué)術(shù)評語;同時由學(xué)院學(xué)位評定分委員會聘請校外兩位與論文有關(guān)學(xué)科、專業(yè)的副教授(或相當(dāng)技術(shù)職稱)以上職稱的專家評閱，并評定分?jǐn)?shù)，詳細(xì)填寫評閱意見。校外專家應(yīng)是碩士生導(dǎo)師(專業(yè)學(xué)位生不作此要求)。

　　(2)非全日制專業(yè)碩士生的學(xué)位論文的完成時間、評閱人數(shù)和評閱辦法等按照《關(guān)于授予具有畢業(yè)研究生同等學(xué)力人員碩士學(xué)位工作的實(shí)施細(xì)則》執(zhí)行。

　　(3)博士生最遲應(yīng)在答辯前兩個月完成并交出學(xué)位論文，由指導(dǎo)教師按照要求進(jìn)行審閱，寫出詳細(xì)的學(xué)術(shù)評語。博士生學(xué)位論文外審，將分兩部分完成：一是，由學(xué)校研究生院聘請三位與學(xué)位論文有關(guān)學(xué)科、專業(yè)的具有教授或相當(dāng)技術(shù)職稱的專家評閱，詳細(xì)填寫評閱意見;二是，同時由學(xué)院學(xué)位評定分委員會聘請三位與學(xué)位論文有關(guān)學(xué)科、專業(yè)的具有教授或相當(dāng)技術(shù)職稱的專家評閱，詳細(xì)填寫評閱意見。所聘請的三位評閱人應(yīng)全部為校外專家，且應(yīng)是博士生導(dǎo)師。

　　二、評閱人評閱學(xué)位論文要求

　　按以下幾方面審查質(zhì)量：

　　1.論文有無新的或創(chuàng)造性的見解;

　　2.研究成果的理論意義和實(shí)用價值;

　　3.論據(jù)是否充分、可靠;

　　4.掌握基礎(chǔ)理論、專門知識、研究方法和技能的水平;

　　5.寫作的科學(xué)性、邏輯性及其他優(yōu)缺點(diǎn)。

　　此外，評閱人還應(yīng)就論文可否提交答辯、是否達(dá)到申請人所攻讀的學(xué)位的學(xué)術(shù)水平等提出具體意見。

　　三、評閱結(jié)果處理辦法

　　(1)全日制學(xué)術(shù)型碩士生、全日制專業(yè)碩士生、非全日制專業(yè)碩士生和具有畢業(yè)研究生同等學(xué)力人員的學(xué)位論文：在所聘請的校外兩位評閱人中，兩位專家意見都是“同意參加論文答辯”或“略做修改后參加論文答辯”者，則可以直接正常參加答辯;若有一位評閱人意見是“基本達(dá)到學(xué)位論文基本要求，建議做較大的修改后重新評審”或“達(dá)不到學(xué)位論文要求，不同意參加答辯”者，應(yīng)增聘一位校外評閱人評閱，若增聘的評閱人的意見是“同意參加論文答辯”或“略做修改后參加論文答辯”者，則可以通過外審，可以正常參加答辯;若增聘的評閱人的意見是“基本達(dá)到學(xué)位論文基本要求，建議做較大的修改后重新評審”或“達(dá)不到學(xué)位論文要求，不同意參加答辯”者，則申請人的本次學(xué)位申請無效，并需在6個月后重新申請學(xué)位。第二次申請學(xué)位的程序與要求同第一次，對于第二次申請仍不能通過者，則按肄業(yè)處理。

　　(2)博士生的學(xué)位論文：學(xué)校研究生院和體育學(xué)院組織的博士學(xué)位論文外審，均應(yīng)同時達(dá)到相關(guān)要求才能進(jìn)入答辯環(huán)節(jié)，無論學(xué)�；�?qū)W院組織的外審中，出現(xiàn)：三位評閱人中若有三位或兩位評閱人的意見認(rèn)為學(xué)位論文“合格”、“良好”或“優(yōu)秀等級”，且意見為“同意答辯”或“同意修改后答辯”者，則可以直接進(jìn)入學(xué)位論文答辯環(huán)節(jié);三位評閱人中若有兩位或三位評閱人的意見認(rèn)為學(xué)位論文“不合格”，且意見為“不同意答辯”，則該博士生延期6個月后重新申請學(xué)位;第二次申請學(xué)位的程序與要求同第一次，對于第二次申請仍不能通過者，則按肄業(yè)處理。

　　研究生論文外審一般送到跟本校導(dǎo)師關(guān)系比較好的兄弟院校，導(dǎo)師們彼此都會留情面，基本全能通過，但是也有些人因為各種原因?qū)е虏贿^的，所以我們還是要了解研究生論文外審的要求和方法，才能使研究生論文外審順利通過。