金融學(xué)和投資學(xué)區(qū)別

　　一是理論基礎(chǔ)不同，金融建立在市場“無風(fēng)險”的基礎(chǔ)上，而投資學(xué)建立在“風(fēng)險計算”的基礎(chǔ)上。金融學(xué)的理論基礎(chǔ)是有效市場理論和理性人假設(shè)。如金融學(xué)研究的利用應(yīng)用數(shù)學(xué)工具來為金融行為建模，只有在市場理性情況下這種分析才可靠，如果假設(shè)條件的不成立，市場反復(fù)無常，這種分析就會毫無價值。而投資學(xué)的理論基礎(chǔ)是市場非理性，或者說是“市場先生假說”，如果沒有市場反復(fù)的狂躁不安和情緒極端低落，價值投資者不可能有機會投資成功，也就沒有巴菲特的輝煌成就。

　　二是研究對象不同。金融學(xué)的研究對象是金融工具的價格，而投資學(xué)的研究對象是金融工具的價值。金融學(xué)認為風(fēng)險來自價格的波動程度和波動過程；對投資學(xué)而言，價格的波動程度和波動過程是與風(fēng)險無關(guān)的，他們只關(guān)心價值是多少，市場先生提供的買家是否具有足夠的安全邊際和利益。

　　三是研究方法不同�，F(xiàn)代金融學(xué)已經(jīng)完全將學(xué)科引入到復(fù)雜的數(shù)學(xué)工具應(yīng)用上，而投資學(xué)的研究方法是，基于公司財務(wù)數(shù)據(jù)和管理能力采用現(xiàn)金流貼現(xiàn)方法的理性價值計算，如巴菲特從來不用電腦來計算，甚至連計算器也不用。他講道，如果計算一家企業(yè)的價值復(fù)雜到需要使用電腦的話，那他早就失業(yè)了。

　　四是內(nèi)涵和外延不同。金融注重研究“錢”的融通，調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展機理。投資學(xué)研究使錢生錢，除了研究金融概念上的投資，還研究投入實業(yè)、實體經(jīng)濟等。