動物莊園優(yōu)秀讀后感
更新時間:2022-02-16 22:47:25 讀后感 我要投稿
- 相關(guān)推薦
動物莊園優(yōu)秀讀后感(通用9篇)
當看完一本著作后,相信大家一定領(lǐng)會了不少東西,此時需要認真地做好記錄,寫寫讀后感了。千萬不能認為讀后感隨便應(yīng)付就可以,下面是小編整理的動物莊園優(yōu)秀讀后感(通用9篇),供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
動物莊園優(yōu)秀讀后感1
《動物莊園》是英國作家喬治.奧威爾于1944年完成。這本有著童話的外表,卻與現(xiàn)實世界密切相關(guān)的薄薄小書出版后,令奧威爾聲名鵲起,她和另一部反烏托邦作品《一九八四》,奠定了奧威爾成為20世紀最杰出的作家之一。統(tǒng)治者們都不相信所謂的“理想國”,“烏托邦式”的美夢注定不會實現(xiàn)。本書的諷刺對象是蘇聯(lián),那個時候,蘇聯(lián)作為超級大國,其社會主義建設(shè)初顯成效,但斯大林以其獨裁的統(tǒng)治方式,與一群小弟們,打著民主、進步的口號,卻大肆推行政治迫害,推行獨裁。以這樣的方式下追逐的社會主義理想只能越走越遠,“烏托邦式”的理想國終會破滅——蘇聯(lián)解體便是最終的結(jié)局。
這讓我們想起了惡龍的故事,當一個年輕人殺死了惡龍之后,他就變成了惡龍本身,繼續(xù)殘害生靈。暴力革命的破壞力是巨大的,無論革命的目的多么崇高、多么誘人,都不應(yīng)該采用革命的方式去實現(xiàn),也永遠不可能通過革命的`方式實現(xiàn)。那些投機分子、陰謀家和道德淪喪的人是最喜歡革命的,就像《芙蓉鎮(zhèn)》里的職業(yè)革命家王秋赦,變成了瘋子,他還敲著破鑼,終日嘶啞著嗓子叫嚷:"運動了,運動了......",權(quán)力是會讓人上癮的。
人類社會的進步需要不斷地改良,吸收經(jīng)驗、杜絕錯誤,經(jīng)過一代代人的努力來提高社會的文明程度。簡單粗暴的革命,就如《動物莊園》的宿命結(jié)局。蘇聯(lián)的社會革命實驗已經(jīng)失敗,再實驗N次結(jié)局也會是這樣的,就如徒勞的屠惡龍游戲。有多少的罪惡,都是以愛的名義施行;太多的忽悠,都是以崇高理想來引誘。保持清醒,堅定前行!
動物莊園優(yōu)秀讀后感2
這是我花了7天時間,帶大家共讀的一本書,印象深刻,意義非凡!
拿破侖:這個響當當?shù)拿志皖A(yù)示著它的不同凡響,同時別忘了它是莊園唯一一頭種豬。斯諾鮑:名字譯為雪球,預(yù)示它開始很渺小,但會越滾越大!可是很不幸,在越滾越大的同時它也越滾越遠了!
斯奎拉:名字譯為尖叫者,說明它的作用發(fā)揮在嘴上,哈哈。尖叫可以劃破天空壓倒一切聲音!沒錯!動物莊園的是非黑白也全通過它口落定!
還有老麥哲:它是先知,不世出的圣人。它的思想早已超越時代!但它不是領(lǐng)袖,理想構(gòu)建需要后者落地推行。正如程朱理學(xué)宋起元興成為官學(xué)影響深遠主要倚仗于統(tǒng)治者而非朱熹本人。
馬漂亮莫麗:它是貪婪虛榮的典型代表,它對民主平等沒有什么興趣。只要生活的體面光鮮(綬帶→虛榮),處處嘗到甜頭不費勁(糖→物欲),它甘愿為奴(被摸鼻子)!
羊咩咩、狗吠吠:羊咩咩是無知大眾,典型的統(tǒng)治階級的“復(fù)讀機”“揚聲器”;狗吠吠是被牢牢掌握的武裝力量護衛(wèi)隊,得軍權(quán)者得天下,哈哈。它們是鞏固拿破侖統(tǒng)治的工具。
還有馬有力布克瑟、馬冷靜克萊弗、驢不語本杰明、烏鴉摩西、雞飛飛、貓懶懶等,我最喜歡的角色是本杰明,它永遠冷眼旁觀洞明一切!
我相信拿破侖與斯諾鮑曾經(jīng)是并肩的戰(zhàn)友、最知彼此的同伴,在老麥哲暢想理想世界的時候,它們有著共同目標,并共同努力趕走了人類,解放所有動物!克服困難恢復(fù)生活生產(chǎn),再次抵御人類的反擊!勝利果實是它們共同捍衛(wèi)的'!盡管它們的側(cè)重點并不同,拿破侖抓宏觀方向,注重培養(yǎng)年輕一代。而斯諾鮑落實民主方針的實事,制定戒律和旗幟、成立各種動物委員會、集體學(xué)習(xí)、設(shè)計解放生產(chǎn)力的風車等……
我并不覺得拿破侖惡劣無恥,斯諾鮑委屈可憐。這就是必然發(fā)生的1/2可能的結(jié)果。因為權(quán)力非?膳戮哂心ЯΓ荒塥殧埐蝗莘窒!一旦碰觸面目全非!它會改變一切!
記得朱祁鎮(zhèn)朱祁鈺本是好兄弟,朱祁鈺非常尊重哥哥,朱祁鎮(zhèn)也喜歡弟弟,常叫他到宮里小坐,把酒言歡,甚好!可是朱祁鈺坐上了那個位置,皇權(quán)加身,號令天下!他被魔化了,榮耀感滿足感爆棚!他再不是那個好弟弟了,獠牙呲出,我囚禁你,你推翻我,奪門收場!
拿破侖的成功在于牢牢掌握了武裝力量,而斯諾鮑所謂推行民主但并未完全站在大眾動物立場,特權(quán)思想在它身上仍存在。畢竟牛奶和蘋果的歸屬它也有份!
動物莊園優(yōu)秀讀后感3
故事簡介:曼娜莊園里的一頭豬“老麥哲”,臨死前號召莊園里的動物反抗人類的剝削,建立動物自己當家作主的共和國。老麥哲死后,莊園里的兩頭豬繼承了他的思想,將其總結(jié)為“動物主義”,并以此為革命引導(dǎo)了一場起義,將人類趕出了莊園,實現(xiàn)了“動物當家作主”的愿望。莊園隨后更名為“動物莊園”,同時制定了憲法性質(zhì)的“七戒”。但是起義成功后不久,作為領(lǐng)導(dǎo)動物莊園的兩只豬發(fā)生了內(nèi)部的'政治斗爭,革命領(lǐng)袖之一“雪球”被宣布為革命叛徒而遭到驅(qū)逐,而另一個革命領(lǐng)袖“拿破侖”,獲得了莊園絕對的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。此后,豬領(lǐng)導(dǎo)的集團獲得了越來越多的特權(quán),最終成為了比人類還可怕的剝削者。
這本書以蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義為背景,將重要的歷史人物虛化為動物,上演了一處真實卻荒誕的戲劇。
喬治.奧威爾曾說過:“極權(quán)主義國家的特點是:它雖然控制思想,但它并不固定思想,它確立不容置疑的教條,但是又逐日修改。它需要教條,因為它的子民絕對服從它,但它又不能避免變化,因為這是權(quán)利政治的需要。它宣稱自己是絕對著正確的,同時,它又攻擊客觀真理。”
看完《動物莊園》,我想到了“奴性”這個詞。在一個被剝削的環(huán)境里,支撐小說中的動物們絕大多數(shù)活下來的,靠的就是它。
奴性是什么呢?小說里是:我不能改變環(huán)境,只能改變自己。
小說里,動物們每次感覺被剝削,不舒適的時候,“拿破侖”作為剝削者采取的行動是“修改規(guī)則”,然后讓聲響器四處去傳播。正是因為這種反復(fù)的“強調(diào)”,動物們甚至顛倒是非,把自己不愿意相信的真相都推到可能不存在的事物身上。
奴性的潛臺詞是:我們可以承認有些事情是不合理的,但是我又能怎么樣呢?大趨勢總是對的,跟著大趨勢走吧~奴性不管是在小說里還是在現(xiàn)實生活中,它經(jīng)常被用來消除大家的疑慮,抹殺大家追求真相的熱情,教育大家向大多數(shù)看齊。
對于一個相對比較落后的社會來說,”奴性“是普通人的生存狀態(tài),社會底層人民因為處于弱者的地位,只有明確自己的位置才能更好的活著。
放到我自己的職場生活中,“奴性”是安于現(xiàn)狀,不思進取,為了活著委曲求全的樣子嗎?可能更多的還是如小說中的一樣,“奴性”是一種可以獲得強者認可的進階手段。因為暫時的權(quán)利服從,讓自己積蓄力量,變成強者。當自己還處于劣勢的時候,學(xué)會有藝術(shù)地執(zhí)行任務(wù),在了解自己和上級之間的信任關(guān)系究竟是怎樣的之后,再來決定該做什么決定,說什么話。
動物莊園優(yōu)秀讀后感4
《動物莊園》是著名作家喬治·奧威爾的世界經(jīng)典諷刺小說,在全球都有著很大的名聲,我在聽過朋友的推薦后,便迫不及待的開始閱讀這本小說。
《動物莊園》講述了:一個農(nóng)莊的動物在一頭臨死的老公豬的呼吁之下奮起反抗人類,并趕走了農(nóng)莊主,動物們實現(xiàn)了“當家做主”的愿望,農(nóng)場重新更名為“動物莊園”,動物們制定了“七誡”,奉行“所有的動物一律平等”。后來,兩只處于領(lǐng)導(dǎo)地位的豬為了權(quán)利而互相傾軋,其中的一只宣布另一只為“叛徒”、“內(nèi)奸”,又用暴力的方式將它驅(qū)逐。此后,獲得了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的豬們成為了新的特權(quán)階級,擁有“比其他動物更為平等”的地位,成為了動物莊園的統(tǒng)治者,然而其他的動物卻成為了豬們的奴隸。
喬治·奧威爾獨一無二,他用自己獨特的`寫作風格,帶給讀者思想上的盛宴。
小說中的馬、牛、羊,都是愚蠢的代名詞,初讀書中內(nèi)容,便認為他們十分可憐,成為了奴隸。再讀,又覺得十分可悲,被他人當做奴隸,每天不辭辛苦地工作還引以為傲。我越讀越看不起它們這些沒有主見、沒有自主思想的動物。
記得媽媽從小就告訴我,聽取別人意見時要先經(jīng)過過自己大腦的思考再采取他人的意見。正如那句著名的話:“我們決不可被盲目所左右,每個人都有自己的見地”。
這本《動物莊園》深刻地映射了社會中的種種,相信你也可以通過閱讀得到那珍貴的東西。
動物莊園優(yōu)秀讀后感5
動物農(nóng)場這本書篇幅不長,講述了在一個叫莊園農(nóng)場的農(nóng)場,有許多動物,動物們天天都辛苦農(nóng)場干活,得到的報酬確僅能果腹。一頭叫老少校的豬在臨死之前,告訴它們應(yīng)該反抗農(nóng)場主,能得到更好的生活。動物們?nèi)呵榧崳锩母枨,懷著對自由平等的向往,趕走了農(nóng)場主,建立了“動物農(nóng)場”,并且頒布《七戒》作為農(nóng)場的法律,莊園里最聰明的兩只豬雪球和拿破侖成為了領(lǐng)導(dǎo)者。但不久后拿破侖用它養(yǎng)的9只兇悍的狗趕走了雪球,并把它塑造成農(nóng)場的敵人,豬們漸漸變得跟以前的農(nóng)場主一樣兇殘,《七戒》被一次次的修改,最后只剩下一句“所有的動物一律平等,但有些動物比其他動物更平等”。小說的結(jié)局中豬穿上了農(nóng)場主的衣服和人類舉杯慶祝,豬和人仿佛已沒有了界限。
在作者筆下,一群形態(tài)各異的動物變得惟妙惟肖,將人性剖析的鮮血淋漓。在每個人的心里,不都向往著一個烏托邦嗎?那里可能各不相同,但世界和平,眾生平等,不論貴賤。在某種程度上,這是人們對自由美好生活的向往,卻也容易成為一個虛無的幻象。
在故事最后,多數(shù)動物還在懷著希望艱難的`活著,有意思的是有一頭叫本杰明的驢,他看透這一切,明哲保身。他常說的一句話,其實也是作者的隱喻:生活過去必不比現(xiàn)在好,也不會比現(xiàn)在差太多!同樣的,將來生活好也不會太好,壞也壞不到哪里去!
動物莊園優(yōu)秀讀后感6
讀完《動物莊園》,我的心情有些低沉,那激昂的《英格蘭之獸》的歌詞,仿佛也在諷刺著什么。我悶頭想著,在利益的誘惑下,我們還能夠依舊不忘初心,保持初心嗎?
莊園里的動物們一起造反,趕走了主人,改了莊園的名字,定了“七戒”,眼看它們即將過上自由歡快的日子,但是三頭領(lǐng)頭豬們的意見發(fā)生了分歧,它們趕走雪球,與人類做起交易,昧了自己的初心。拿破侖甚至用謊言蒙蔽了動物們的雙眼,還打著為動物們好的名義,為自己牟取利益,最后分不清豬與人類的區(qū)別,真是可笑至極。
為什么最后人與豬越來越像了呢?那是因為貪心!人活在世上,多多少少都有些欲望,我們應(yīng)該用正當?shù)姆椒▉慝@取它,比如靠自身的'努力。得到自己想要的東西后,也應(yīng)該見好就收,懂得節(jié)制和分寸感?墒怯钟卸嗌偃四茏龅竭@樣呢?太多太多的人會逾越規(guī)矩,就像小孩子得到糖果后還想要蛋糕,甚至索取更多,永不知足。人們毫無節(jié)制地用各種手段去爭奪,哪怕這么做會違背自己的良心,而這些利益也是一環(huán)扣一環(huán),一次比一次大,讓人忍不住深陷其中,最終迷失了自我,淪為被利益擺弄的工具人。
究竟是人心易攻還是利益太誘人?我想兩者都有吧。金錢、地位、勢力……哪一項不是巨大的誘惑?哪一項不能讓人心動?在這些條件下,還有人能本著初心堅持走下去嗎?欲望,每個人都有,可是貪過了頭,不管是什么人,結(jié)局應(yīng)該都一樣,那便是得不償失了。
身陷黑暗,唯一的光源就是自己的初心。是繼續(xù)抹黑走下去呢,還是走在光明的大地上?全在一念之間,而只有不忘初心,才能讓你走得更堅定,更長遠。
動物莊園優(yōu)秀讀后感7
一鼓作氣看完《動物莊園》。因為對歷史和政治有一定的了解,不可避免地對其政治影射留下深刻印象。很多人在這本書看到了前蘇聯(lián)和新中國的影子。值得一提的是此書是1945年出版的,作者奧威爾表示此書反映了1917年俄國革命至踏入斯大林時期的歷史事件。到底有多少情節(jié)與歷史相符,我無意深究。不少中國人看到此書會聯(lián)想到自己的國家,那是更有意思的事情。
我認為每次分析各種現(xiàn)實問題,都要重新審視、發(fā)展相關(guān)的形而上概念。只有這樣才能做到實事求是。事實本身比形而上的概念游戲更重要,人類歷史上有大量錯誤就是因為側(cè)重于后者而發(fā)生。
動物們趕走瓊斯,以為從此自由了,以為從此平等了,以為從此就能干得更少吃得更飽。而事情的后續(xù)發(fā)展并非如此。自由、平等,至少在有統(tǒng)治階級的情況下不曾存在過。干得更少吃得更飽,在動物莊園僅僅曇花一現(xiàn)。這一點跟今天的新中國不同。干得有沒有更少暫且不說,吃得飽已經(jīng)實現(xiàn)了。在動物莊園里,只要有一個變量,動物們也可以過上比原先被人奴役更好的日子。那就是豬在分配食物的時候,給動物們分更多一些,減少自己的份額或與人交易所得。這樣做更有利于豬的統(tǒng)治。如果豬這樣做了,那么在動物莊園至少存在這樣一個事實可以證明動物們趕走瓊斯是正確的:趕走瓊斯后吃得更飽了。作者不愿寫成這樣,好多讀者也不愿看到這一點。
動物莊園的動物們好溫順,一連發(fā)生了那么多不合理不平等的事情,他們因為恐懼暴力而不敢明言也就罷了,連質(zhì)疑真相背后議論并留存部分史實都沒有發(fā)生,這又是作者刻意為之且不合現(xiàn)實的。作者這樣設(shè)定,既能突出豬對動物們的剝削之罪惡殘忍,又能與前面提到的“豬不愿為動物們吃得更飽而付出自身利益”的'存在相輔相成。
有個情節(jié)很說不過去。四只肉豬在暴力威脅下“自首陰謀叛亂”,被殘忍殺害。在這樣的背景下,還陸陸續(xù)續(xù)有不少沒有身處暴力威脅的動物站出來自首并被殺害。這是本書最血腥的情節(jié)了,卻如此兒戲。作者若是想跟蘇聯(lián)歷史上的某場大清洗對應(yīng),那估計是只看結(jié)果不看過程的。
有個設(shè)定與史實有不容忽視的出入。在動物莊園中,動物趕跑人類后,人類殺回來兩次。雙方兩次都付出很少,且傷亡很少。人類要重新占領(lǐng)這個莊園,是相當容易的。他們第二次占領(lǐng)就表明了這一點。因此,書中動物莊園能夠存在那么久,前提是人類不來侵占。而現(xiàn)實哪有這么童話?蘇聯(lián)自建國后,一直不得不在軍事上付出相當大的投入。即便是后來美蘇冷戰(zhàn),也是丘吉爾老狐貍點燃導(dǎo)火索,讓美蘇雙方無和平共處的可能。所以,歷史上蘇聯(lián)對農(nóng)民的剝削,其重要的一個合理性在于需要發(fā)展國家軍事實力以保障國家安全,而國家安全是人民生活幸福的前提。國家安全了人民不一定幸福,但國家被侵略,人民必定水生火熱。而動物莊園把豬對其他動物的剝削當中,為了保障莊園安全這個極其重要的合理性嚴重削弱了,而將幾乎所有剝削所得用于自身享受。
從政治角度看,此書將現(xiàn)實政治做了極致的簡化。如若有人拿此書的情節(jié)與現(xiàn)實事件進行類比,并以此為論據(jù)進行論證,就必須注意這樣的論據(jù)并非事實。中國人民改開前后的工作時長變化如何?吃飯情況變化如何?住房情況如何?穿衣情況如何?生活方式有何變化?政府每年為提高廣大人民的生活水平付出了多少財政?教育情況如何?文化環(huán)境如何?這樣的問題才是事實本身,是最重要的著眼點。
說了那么多否定本書的話,那這本書有沒有什么值得肯定的呢?有。本書的價值在兩個方面。政治方面,以其獨特的敘事,將不少丑惡面形象地展現(xiàn)出來。另一方面,拋開政治寓意來看,故事本身也挺有意思。
政治寓意方面,最應(yīng)該引起注意的是拿破侖這頭豬修改歷史的方法。整個過程循序漸進以致最終黑白顛倒。在動物莊園里修改歷史只需要短短幾年的時間,這與動物的壽命短也有關(guān)系,F(xiàn)實中人們不會被“是你們記憶出現(xiàn)偏差”這樣的理由糊弄過去,但拿破侖使用的修改實體文獻的方式就影響深遠了。寫在墻上的“動物主義七誡”,為了迎合統(tǒng)治者需要而被肆意修改,F(xiàn)實世界,我們接觸到的第一手歷史資料,有幾分真假呢?
動物莊園優(yōu)秀讀后感8
讀動物莊園,大部分討論的是莊園內(nèi)動物的個性和表現(xiàn),但是我卻對書里的人類特別感興趣。
首先,第一個出場的,就是莊園的主人——瓊斯先生。他整天喝的醉醺醺的,讓你感覺他不思上進,也不關(guān)心自己的農(nóng)莊,似乎農(nóng)莊就是從父輩手里無奈繼承下來的生活保障,丟不掉又辦不好,渾渾噩噩混日子。以至于農(nóng)莊里的動物已經(jīng)在密謀起義了,他還渾然不覺,依舊喝的酩酊大醉。及時動物們的異動已經(jīng)驚擾到了他,他也依舊不警醒。仰仗他手里的絕對優(yōu)勢工具——槍,向吵鬧的動物們隨意的開了一槍,這一槍不算警告,而更像被打擾清夢后的起床氣。
一如既往地麻痹大意,最后的結(jié)果可想而知,在一次毫無預(yù)謀的沖突中,動物們臨時的發(fā)怒,就輕而易舉的將瓊斯夫婦趕出了農(nóng)莊,瓊斯甚至沒有采取任何自衛(wèi)或者反抗的動作,就倉皇的逃離了,逃的時候還是醉醺醺的,甚至丟下了自己的老婆。因此古今中外,失敗者逃跑的姿勢都驚人的相似,劉備如此瓊斯亦如此。卻丟下我們這群錯愕的讀者,我經(jīng)常在想,瓊斯占盡了農(nóng)莊的資源,天時地利人和。手下有伙計,手里有槍,有柵欄,有圍墻,有枷鎖,有飼料。為什么說倒了頃刻之間就倒了?是伙計少了嗎?并沒有;是槍收起來不用了嗎?也不是;柵欄不夠密?鉆不出來呀;圍墻不夠高?蹦不過;枷鎖沒了?牛鼻子上,馬脖子上分明在;飼料不夠了?倉庫里滿滿的。那到底是為什么呢?哦~原來動物們有了自己的組織,有了自己的會議,有了自己的制度,最重要的是豬給動物們繪制了一幅沒有人類后美好生活的藍圖。不在于能否實現(xiàn),而在于給了大家希望。而這個希望能在動物中發(fā)酵是因為動物永遠是動物,而人永遠是人,動物沒有途徑變成人。它們的絕望而已。
其次,其他的莊園主其實在瓊斯先生遭災(zāi)后應(yīng)該伸出援助之手,可是同作為人類,他們表面同情,背地里實際盤算的是能不能從瓊斯的不幸中撈到一些好處。
危難時刻,動物們能團結(jié)一致,而人卻各懷鬼胎。這便是為什么動物莊園能誕生在強鄰環(huán)伺的惡劣環(huán)境中。對于曼納莊園的遭遇,其他莊園主的僥幸心理大于恐懼心理。面對巨大的威脅,措施乏力,只是謠言和看衰。而現(xiàn)實給他們了一記響亮耳光。兵法有云“外強敵無退路則內(nèi)牢固,放松一角,烏合散,則不攻自破”可是愚蠢的.莊園主們發(fā)現(xiàn)危害波及到他們的時候,他們不是想方設(shè)法瓦解它,而是群起而攻之。進攻前輕敵動員不足,進攻時無組織且傲慢,結(jié)果不知己不知彼百戰(zhàn)百敗,強的一方反而被弱的一方打的狼狽不堪,中國歷史這種戰(zhàn)例挺多的,也不奇怪。動物們在戰(zhàn)斗前就借鑒了凱撒大帝歷次重大戰(zhàn)役,謙虛如此,何患不勝啊。人類對動物的傷害,不但沒有摧毀它們,反而使它們抱的更緊了。
最后人類妥協(xié)了,不但不攻擊動物莊園了,還跟動物莊園做起生意來,樹立了一個非常壞的典型,人類的這種不思進取,短視的行為,不但讓動物莊園有了喘息之機,甚至給他們提供了一個發(fā)展壯大的機會,最后人類必將自食其果。這讓其他莊園的動物知道了,人類沒什么了不起的,而且虛弱無力,只要在斗爭中戰(zhàn)勝他們,不但不會受到報復(fù),反而會贏得他們的妥協(xié)。就如我們的偉人說的,西方列強都是紙老虎,非常的精辟,也抓住了它的本質(zhì)。
我們可以預(yù)見,在不久的將來,動物莊園模式會得到蔓延,人類將失去一個又一個莊園。最后不知道人類有沒有機會從動物們那邊得到談判的機會,茍延殘喘。
動物莊園優(yōu)秀讀后感9
忘了是小時候看過的動漫還是故事書,講的是一群豬趕走了主人,然后統(tǒng)治了世界。有一個好朋友姓朱,昵稱豬豬,就老拿這個故事逗他。只是覺得好玩,從沒想過這背后的寓意。
看完動物莊園才覺得小時候可能看的就是這本書的簡化版,只是那會還不太懂諷刺。這是一個政治寓言故事,這是一個革命的故事。老麥哲發(fā)表了革命言論甚至可以說是理論就去世了,之后由斯諾鮑與拿破侖兩只豬領(lǐng)導(dǎo)這場革命。前期,他們也許存在矛盾爭執(zhí),但還未被激化,至少看著相安無事。但隨著動物們趕走莊園主人,自己統(tǒng)領(lǐng)莊園,建立動物共和國,矛盾越來越突出,直到拿破侖使計策趕走斯諾鮑,成為動物莊園的唯一領(lǐng)導(dǎo)者,莊園才走上了另一條道路,動物們越來越辛苦,回到了被統(tǒng)治的時期。
拿破侖的手段卑劣且明顯,但他有九條狗護衛(wèi),有能將事實說成幻覺的詭辯者,不管是實力還是思想,都向動物們傳達著拿破侖永遠是對的的.信號。將如憲法一樣存在的七誡根據(jù)自己的貪欲享受改了又改,還愚弄動物們讓其認為這是原本就存在的。也許覺得拿破侖簡直是個渣,可是,自古以來便如此,革命者很多,但成功者寥寥無幾,當取得一點點勝利時便膨脹,沾沾自喜,不斷放大自己的欲望,逐步成為被革命的角色。也許會覺得這些動物是多么愚昧,連這樣的伎倆都看不破。但他們所擁有的東西和他們天生的純善決定了他們的眼界和思維。不確定,如果是斯諾鮑領(lǐng)導(dǎo)者他們,是不是會是另外一種局面,誰知道呢。
就如一百個讀者就有一百個哈姆雷特,這只是看到了書中反映的某一個層面。知識積淀太少,所以很多東西明于心卻不明于口,讀書不僅僅是為了讀這個故事,是帶了一定的目的性,希望能從中學(xué)到些東西。寫想法也不僅僅是為了發(fā)表感想,是為了再回顧一遍書中的東西,給自己一點約束,逼迫自己去思考,日積月累,總會形成習(xí)慣的。
【動物莊園優(yōu)秀讀后感】相關(guān)文章:
動物莊園讀后感04-13
《動物莊園》讀后感04-24
動物莊園讀后感4篇04-17
《四弟的綠莊園》讀后感04-17
四弟的綠莊園讀后感04-29
《四弟的綠莊園》讀后感11篇04-20
《四弟的綠莊園》讀書心得04-05
《四弟的綠莊園》讀書心得4篇04-05
精選動物優(yōu)秀作文300字五篇06-09
實用的優(yōu)秀動物作文300字4篇06-04