2018中國大學排行榜被指收贊助費 公信力遭質疑

　　近20年來，中國國內有近20個機構和學者，發(fā)表了超過50種不同類型的大學排名。這些排名備受關注，牽動著眾多高校的神經。有媒體報道，在一些大學排行榜背后，暗藏“贊助”，致使這些榜單的公信力遭到質疑。

　　首個大學排行榜的誕生不過是近30年前的事。然而，近年來，大學排行榜已經對許多高校產生了不容小覷的影響。

　　據法治周末記者不完全統計，近20年來，中國國內有近20個機構和學者，發(fā)表了超過50種不同類型的大學排名。

　　“對于大學排名，校長是又愛又恨，家長是將信將疑。”北京大學中文系教授陳平原如是說。

　　細究大學排行榜的操作者們，有的是自稱知名研究機構的研究員，有的則低調隱于網站或高校機構背后。由于評價標準各異，他們對大學的排名結果大不相同。

　　極少有官方性質的大學排行榜

　　1985年，《中共中央關于教育體制改革的決定》中出現“對高等學校的辦學水平進行評估”的決定，這可謂是大學排行榜在中國的“準生證”。

　　1987年9月，時任中國管理科學研究院趙紅州研究員、蔣國華教授等發(fā)表了中國第一個大學排名。此后4年，我國有14個單位發(fā)表了30多個不同類型的大學排名。

　　最近10年，一些大學排名機構逐漸崛起，并在每一次榜單的發(fā)布中攫住眾人的眼球。

　　目前的中國大學排行榜，幾乎全由民間組織發(fā)布，教育部門從未通過官方途徑發(fā)布過大學排名。有媒體稱，由于缺乏信息的透明度，大學排行榜的公信力“普遍不高”。

　　據法治周末記者不完全統計，這些民間組織，主要源自公司與高校。

　　熱衷于給大學排名的公司機構主要為深圳網大公司(在網大公司官方網站netbig.com的“聯系我們”欄目中，顯示的公司名稱為深圳市藍瑞投資有限公司)、中國校友會網等。

　　高校機構則包括上海交通大學高等教育研究院世界一流大學研究中心(2003年起發(fā)布)、武漢大學中國科學評價研究中心(2004年起發(fā)布)和中國人民大學高等教育研究中心(2008年起發(fā)布)等。從不同角度切入，中國本土的大學排行榜還逐漸分化出各式類型。

　　比如，在發(fā)布中國大學及學科專業(yè)評價報告的同時，武漢大學中國科學評價研究中心還同步發(fā)布中國研究生評價報告、中國學術期刊評價報告、世界大學和科研機構評價報告。

　　上海交通大學世界一流大學研究中心也曾發(fā)布2016年“中國兩岸四地大學排名”。

　　而公司類型的大學排行者“主力”，中國校友會網的榜單堪稱“最為細分”。2002年至今，來自該網站的研究團隊共發(fā)表了《中國大學評價

研究報告》、《中國大學學科專業(yè)評價報告》、《中國高考狀元調查報告》、《中國杰出人文社會科學家研究報告》、《中國兩院院士調查報告》《中國大學創(chuàng)業(yè)富豪榜》等40多項報告和榜單。

　　值得注意的是，2016年12月9日，中國出現第一份具有官方背景的大學排行榜。這份名為“中國高等學�？冃гu價報告”榜單的締造方是中央教育科學研究所高等教育研究中心。

　　根據這份榜單，清華大學、北京大學、東北大學、中國人民大學、電子科技大學位列前5名。其中，不少人對東北大學能夠闖入前3名感到意外。而更讓人驚訝的是，北京師范大學、上海交通大學、吉林大學等多所知名大學都排到了30名之后，南開大學則被排到第53名。

　　盡管這份榜單在其出爐之時賺足眼球，但在后續(xù)幾年的媒體公開報道中，法治周末記者沒有查到中央教育科學研究所高等教育研究中心打造的新榜單。

深圳公司成“造榜主力”

　　黃沁、劉民和、蔣繼寧3人是中國科技大學少年班的同班同學。1999年，他們成立了“大中華區(qū)最大的教育服務提供商”網大公司。

　　從1999年起，網大公司推出“中國大學排行榜”項目，號稱向海內外傳遞“基于客觀數據和嚴謹調查”的中國各大學綜合排名。參與該項目的主要人員多為少年班畢業(yè)生和留學人員，數據來源主要為問卷調查和高校網站。

　　與網大公司這一項目形成競爭的榜單發(fā)布機構之一，是同樣位于深圳的中國校友會網。

　　中國校友會網創(chuàng)建于2001年，致力于中國大學評價和大學生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富研究。其大學評價課題組建于2002年，“由國內十多位著名高等教育評價專家和資深大學教授組成”。另有一說，其研發(fā)人員面向全國公開招募，成員多為MBA、高校老師、記者、在校學生等。

　　2003年，中國校友會網首次發(fā)布中國大學排行榜。該網站曾表示，其用于造榜的評價指標數據全部采用第三方權威機構、政府部門和新聞媒體等公布和認定的客觀數據。此外，該網站不僅對公立大學進行排名，還對民辦大學和獨立學院進行評價。

　　2016年12月30日，中國校友會網發(fā)布《2015中國大學評價研究報告》，這是中國校友會網大學研究團隊連續(xù)第12年發(fā)布中國大學排行榜。

　　上述報告顯示，北京大學連續(xù)7年蟬聯中國第一，問鼎2015中國大學排行榜100強榜首;其次為清華大學、上海交通大學、復旦大學，武漢大學排名第五，創(chuàng)該榜單歷史最高排名。

　　值得關注的是，一些大學還被中國校友網研究團隊授予了“星級”。例如，中國人民大學則“憑借在自然科學和人文社會科學領域的超

常表現，入選2015中國頂尖大學，榮膺‘中國六星級大學’美譽”。

　　與此對比的是，法治周末記者在網上找到的一份“網大2016年中國大學排行榜(截至記者發(fā)稿，在網大公司官網上，尚未公布2016年中國大學排行榜)”中，中國人民大學與哈爾濱工業(yè)大學并列第八。排名前三位的分別是：清華大學、北京大學、浙江大學。

　　法治周末記者注意到，在一些排行榜中，最具爭議的大學中，經常有中國科技大學、華中科技大學、武漢大學、吉林大學、中國人民大學等高校的身影。

　　值得一提的是，盡管中國官方不提倡大學排名，但教育部學科評估結果時常在某種程度上影響著民間多個榜單的走向。

　　據悉，教育部學位與研究生教育發(fā)展中心(以下簡稱學位中心)組織開展的學科評估，是按照相關規(guī)定，對具有研究生培養(yǎng)和學位授予資格的一級學科進行的整體水平評估。

　　該評估堅持“自愿申請參加，免收參評費用”的原則，于2002年首次在全國開展，至2016年已完成3輪評估。2016年，學科評估結果顯示，95個一級學科中，北京大學、清華大學、中國人民大學排名第一的一級學科數量分別達到16個、14個、9個，占總量約4成。

　　學位中心主任李軍曾表示，任何評估都有局限性，希望各方合理利用數據，而不要過分關注得分。

　　“武氏排行”：浙大超北大成全國第一

　　在給大學排名幾乎成為一個“行業(yè)”的形勢下，武書連這個名字，也逐漸為“行業(yè)”內眾所周知。

　　在某大型門戶網站的教育頻道中，這樣介紹武書連：“我國大學評價和排名領域知名專家，《中國大學評價》課題組組長，中國管理科學研究院科學研究所研究員;其在核心期刊發(fā)表的有關大學評價的論文數量居國內同行第一名，其有關大學評價的論文被引用次數居國內同行第一名，其研究成果被其他學者在學術期刊專題評論的次數居國內同行第一名。武書連也是國內第一個將中國大學排名的歷史和現狀系統整理出來介紹給公眾的專家�！�

　　眾多個“第一”是否真實有待考證，但不可否認的是，多年以來，武書連打造的五花八門的“武氏中國大學排行”確實在國內掀起了不小的風波。

　　在武書連發(fā)布的“2015中國734所大學本科畢業(yè)生質量排行榜”上，北京大學名列第一，浙江大學超過清華大學，排名第二。

　　這個結果可能讓一些人感到驚訝。但武書連給人們帶來的驚訝并不只有這些。中國統計出版社于2016年12月出版發(fā)行了武書連主編的《挑大學選專業(yè)——2015高考志愿填報指南》，該書對2016年中國大學學科進行了排名。

　　在

這個由12個學科門類組成的“武氏排行榜”中，浙江大學、北京大學、清華大學獲前3名。

　　這并不是浙江大學首次在“武氏排行榜”中奪魁。在武書連的2015中國大學排行榜中，浙江大學就以207.91分奪得全國高校綜合實力冠軍，超過亞軍北京大學7分有余。

　　不少高校對武書連的排名方法頗有微詞。中國科學技術大學高教研究所“大學評價研究課題組”就曾從學術的角度對武書連課題組推出的《2015中國大學評價》提出了若干質疑。

　　而除了對排行本身的質疑之外，武書連自身也“疑點重重”。有媒體指其涉嫌收受大學“贊助費”，從而提升其在排名榜的名次。

　　給全球范圍內大學排名源自中國

　　與其他榜單發(fā)布機構相互競爭、企圖爭奪“中國大學排行榜”一席之地不同，上海交通大學的世界一流大學研究中心從成立起，走的就是國際路線。

　　作為中國國家級研究項目，該中心于2003年推出全球首個世界大學排名ARWU，并成為世界大學排名的標桿。

　　這份榜單被發(fā)達國家的主流媒體、世界著名大學的網站和年報、Economist和Nature等學術刊物報道、引用，并引發(fā)許多國家對高等教育體系、重點大學建設和科技政策的思考。

　　牛津大學的招生主管麥克·尼克松(MikeNicholson)甚至表示：“如果一個大學不仔細研究這項排名的依據，那么說這所大學的領導人是愚蠢的也不為過�！�

　　在世界范圍內，為大學排名起源于中國，但是，世界上的首個大學排行榜(區(qū)域性，而非全球性)卻由世界著名新聞雜志周刊《美國新聞與世界報道》于1983年編制完成。

　　事實上，除了ARWU之外，更多的有影響力的大學排行機構都來自于國外。

　　目前，國際公認的三大世界大學排行榜為：上海交通大學世界一流大學研究中心研究發(fā)布的世界大學學術排名、英國私人信息咨詢機構QuacquarelliSymonds發(fā)布的QS世界大學排名和《泰晤士高等教育》(TimesHigherEducation)發(fā)布的THE世界大學排名。

　　9月16日，QS公司發(fā)布2016年至2016年世界大學排名榜，美國麻省理工學院連續(xù)第3年位居榜首。中國大陸地區(qū)排名最高的是清華大學，列第47位。今年10月，同樣來自英國的THE世界大學排名也將公布榜單。依據往年的情況來看，其排名結果往往與我國的ARWU差距較大。

　　此外，西班牙國家研究委員會的網絡計量研究室(CybermetricsLab)和SCImago

ResearchGroup、臺灣高等教育評鑒中心、土耳其中東技術大學、荷蘭萊頓大學科學技術研究所等，均以不同的標準和方法對世界大學進行過排名

【2018中國大學排行榜被指收贊助費 公信力遭質疑】相關文章：

2018中國大學排行榜06-19

2018中國大學排行榜400強名單,中國大學排行榜2018武連書06-18

2018中國大學排行榜100強06-18

2018中國大學排行榜20強06-18

2018中國各類型大學排行榜06-19

2018中國大學排行榜600強06-19

2018年中國大學排行榜06-19

2018中國大學排行榜30強06-18

2018年中國大學大學專利排行榜06-20

2018中國大學排行榜600強名單,中國大學排行榜教育部06-18