国产欧美白嫩精品,精品思思久久99热网,亚洲国产成在线网站91,国产欧美一区二区三区户外

  • <strike id="uqc0k"></strike>
    <ul id="uqc0k"></ul>
  • <delect id="uqc0k"><s id="uqc0k"></s></delect><ul id="uqc0k"><acronym id="uqc0k"></acronym></ul>
    <center id="uqc0k"><source id="uqc0k"></source></center>
  • <strike id="uqc0k"><noscript id="uqc0k"></noscript></strike>
    <center id="uqc0k"></center>

    兩會關(guān)于高考改革提案,2018年全國兩會關(guān)于高考改革政策熱點解讀

    更新時間:2022-05-09 03:05:34 兩會專題 我要投稿

    • 相關(guān)推薦

    兩會關(guān)于高考改革提案,2018年全國兩會關(guān)于高考改革政策熱點解讀

    兩會關(guān)于高考改革提案,2016年全國兩會關(guān)于高考改革政策熱點解讀

    兩會關(guān)于高考改革提案,2018年全國兩會關(guān)于高考改革政策熱點解讀

    政協(xié)十二屆三次會議開幕;明日,十二屆全國人大三次會議開幕。進入“兩會時間”的代表委員,在未來的十余天中將圍繞協(xié)調(diào)推進全面建成小康社會、全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨建言獻策。

    圍繞小康社會、深化改革、依法治國、從嚴治黨這四個“全面”,本報將陸續(xù)推出系列專題報道,試圖從一個個具體的案例、樣本中,找到路徑和答案。

    隨著國務(wù)院關(guān)于高考(課程)改革實施意見及相關(guān)配套文件的出臺,中國新一輪高考改革拉開大幕。在京參加全國政協(xié)十二屆三次會議的教育界別高校委員們熱議高考改革,多名委員表示將在小組討論中提出有關(guān)高考改革的提案。全國政協(xié)委員、中國教育學會會長鐘秉林表示,業(yè)界正在對新方案進行解讀,他認為,解讀高考改革新方案要避免再用應(yīng)試的眼光看待,還要防止碎片化解讀。

    “不分文理科體現(xiàn)了對學生的尊重”

    去年9月,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》,《意見》規(guī)定,2014年在上海市和浙江省啟動了高考(課程)綜合改革的試點,2017年將全面推進。2015年起取消體育、藝術(shù)等特長生加分項目。2014年12月,教育部又發(fā)布了《關(guān)于普通高中學業(yè)水平考試的實施意見》和《關(guān)于加強和改進普通高中學生綜合素質(zhì)評價的意見》兩項政策,明確提出“全科覆蓋”、“分類考察”、“不分文理”、“兩次機會”、“嚴格公示”等措施。

    關(guān)于高考改革方案,全國政協(xié)委員、安徽大學原黨委書記黃德寬認為,方案的改革方向是正確的,也是目前較穩(wěn)妥的漸進式的改革。如不分文理科,自由選擇考試科目組合更加體現(xiàn)了對學生的尊重;規(guī)范自主招生,取消加分等,也是一種糾偏。

    “方案的實施存在技術(shù)制約”

    全國政協(xié)常委、復(fù)旦大學教授葛劍雄在接受媒體采訪時就明確指出,不支持高考改革方案。他認為,中國高考的矛盾不是在考試本身,是在整個社會給高考造成的壓力。如何保障將絕大多數(shù)人培養(yǎng)成為符合國家標準的人才是問題的根源。

    葛劍雄認為,方案的實施存在技術(shù)制約。他表示,若高中學業(yè)水平考試下放權(quán)力至地方,恐怕難以確?荚嚬,或帶來新的弊病。又如學生綜合素質(zhì)的考核,盡管該出發(fā)點是好的,但因缺乏量化評定標準,存在作弊隱患,或會破壞高考公平。

    “不能進行應(yīng)試化碎片化解讀”

    全國政協(xié)委員、中國教育學會會長鐘秉林在接受北青報記者采訪時表示,一個方案出來以后,不同的群體從不同的側(cè)面都要對這個方案進行解讀。

    鐘秉林指出,解讀新方案時有兩個問題要注意。首先,不能用應(yīng)試教育的觀點來解讀新的高考方案。這次高考改革有三個目標,一是優(yōu)化人才培養(yǎng),能夠更科學地選拔合適的人才進行深造。第二個目標,是促進入學機會的公平,也就是促進教育公平。三是深化教育改革,促進學生的發(fā)展和成長。

    除了不能進行應(yīng)試化的解讀外,鐘秉林表示,也不能進行碎片化的解讀,即不能拿出其中一條來就解讀。例如,取消體育藝術(shù)特長加分這件事。如果進行碎片化的解讀,那么結(jié)論是可能對一部分學生不利,但是,這是為了規(guī)范已經(jīng)近乎失控的高考加分政策,項目太多、分值太高、身份作假,嚴重違背教育公平。

    “然而,人們又發(fā)問,一方面鼓勵學生發(fā)揮特長,一方面又把體育藝術(shù)特長加分取消,好像這不符合改革方向!辩姳终f,要是單從這一個方向上看可能得出這樣的結(jié)論,但是,如果把它放到整個高考招生制度改革中系統(tǒng)地看,問題就很好解決。

    他說,取消體育藝術(shù)特長加分并不意味著我們不鼓勵學生特長的發(fā)揮,還有其他渠道。首先,如果學生真的有體育藝術(shù)特長,可以報考體育藝術(shù)類專業(yè)的招生。其次,我們還有一批學校每年招收運動隊和大學生藝術(shù)團的學生,當然這也需要你有相應(yīng)的水平。如果這也不行,那么還有通道,現(xiàn)在我們有90所大學搞自主招生。在自主招生里,推薦的學校或?qū)W生自身都要提交材料和素材,只要能夠提交有力的證明,我相信高校在自主招生的時候肯定會考慮到這些情況。

    “如果這個也達不到,那還有機會!辩姳掷^續(xù)說道,“這一次,我們要把高中學生的綜合素質(zhì)測評檔案作為大學錄取新生重要的參考,檔案里現(xiàn)在要求有五個方面的記錄,其中一個方面就是學生的特長,包括學科特長、體育和藝術(shù)特長、其他特長,這些都是可以如實反映的,這個檔案就是高考錄取的參考!

    【兩會關(guān)于高考改革提案,2018年全國兩會關(guān)于高考改革政策熱點解讀】相關(guān)文章:

    兩會關(guān)于高考改革提案解讀,2018年全國兩會高考改革提案政策06-18

    兩會關(guān)于高考改革,2018年全國兩會關(guān)于高考改革提案政策解讀06-18

    兩會關(guān)于公安改革提案,2018年全國兩會關(guān)于公安改革政策熱點解讀05-09

    全國兩會關(guān)于稅收改革熱點解讀,兩會熱點解讀之稅收改革提案06-18

    2018年全國兩會關(guān)于中考高考改革,兩會關(guān)于中考高考改革熱點解讀06-18

    兩會關(guān)于醫(yī)療改革提案解讀,2018年全國兩會醫(yī)療改革提案政策06-18

    2018年全國兩會關(guān)于醫(yī)藥改革熱點提案,兩會醫(yī)藥改革解讀05-14

    全國兩會關(guān)于專車改革熱點提案,2018年兩會關(guān)于專車改革政策解讀05-13

    2018年全國兩會關(guān)于中考改革的提案政策解讀,兩會關(guān)于中考改革06-18